摘要：自18日起发生的袭击辅警事件，不构成袭警罪。这是因为袭警罪是指对执行公务的警察进行暴力攻击的行为，而辅警并非具备执法权的警察。袭击辅警应当按照其他相关法律规定进行处理，如故意伤害罪等。需明确区分袭警行为与对辅警的暴力行为，以维护法治公正和社会秩序。

目录导读：

1. 背景概述
2. 袭击辅警的法律后果
3. 法律公正性的保障
4. 公众对法律的认识与普及
5. 案例分析
6. 舆论的正确引导
7. 辅警权益的保护

关于“18日起袭击辅警是否构成袭警罪”的话题在网络上引起热议，公众对此存在不同的看法和观点，本文旨在对此问题进行深入解析，以便公众对此有更清晰的认识。

背景概述

我们要明确辅警的身份和职责，辅警，作为公安机关的辅助力量，在日常工作中协助民警进行治安维护、交通管理等工作，他们的工作性质和职责与民警有所区别，但在执行公务时同样受到法律的保护。

袭击辅警的法律后果

袭击辅警的行为，无论发生在何时何地，都是违法的，根据相关法律法规，袭击辅警可能构成妨害公务罪、故意伤害罪等多种罪名，具体罪名和法律责任要根据案件的具体情况来确定。

四、18日起袭击辅警不构成袭警罪”的观点解析

这个观点的产生可能源于对某些法律条款的误解或不了解，在我国，袭警罪是指暴力袭击正在执行公务的人民警察的行为，而辅警在执行公务时，同样受到法律的保护，袭击辅警的行为同样可能构成犯罪。“18日起袭击辅警不构成袭警罪”的观点是不准确的。

法律公正性的保障

法律面前人人平等，无论是谁，只要违反了法律，都要受到相应的惩罚，在袭击辅警的问题上，法律会公正地进行判决，保障每一位公民的合法权益。

公众对法律的认识与普及

公众对法律的认识和了解程度，关系到社会的和谐与稳定，加强法律宣传和教育，提高公众对法律的认识和了解，是非常必要的，只有这样，才能减少因误解法律而产生的社会问题。

案例分析

通过真实的案例，我们可以更直观地了解到袭击辅警的法律后果，在此类案件中，袭击辅警的行为人都受到了法律的制裁，为公众树立了遵纪守法的榜样。

舆论的正确引导

对于此类热点话题，舆论的正确引导至关重要，相关部门应及时发布权威信息，澄清误解，引导公众正确看待问题，媒体也应负起社会责任，客观公正地报道相关事件，避免误导公众。

辅警权益的保护

辅警是维护社会治安的重要力量，他们的工作值得我们尊重和支持，在保护公众安全的同时，我们也要关注辅警的权益，为他们提供必要的法律保护和支持。

“18日起袭击辅警不构成袭警罪”的观点是不准确的，我们要明确辅警的身份和职责，了解袭击辅警的法律后果，提高公众对法律的认识和了解，我们也要关注辅警的权益，为他们提供必要的法律保护和支持，只有这样，我们才能构建一个和谐、稳定的社会环境。

在此，我们呼吁广大公众要遵纪守法，尊重每一位在岗位上辛勤工作的辅警人员，让我们共同努力，为建设一个更加美好的社会贡献力量。